Selon une étude (*) présentée mardi par le cabinet de conseil KPMG, « la France se classe globalement quatrième et jouit de la structure la  plus attractive des pays européens traités. » Voilà de quoi bousculer certaines idées reçues. Etats des lieux.

Idée reçue numéro 1 : la France n’est pas compétitive

La France est le pays d'Europe le plus compétitif pour l'implantation des entreprises. Les trois premiers pays sont le Canada, les Etats-Unis et l’Australie. Suivent dans l’ordre, la France, le Royaume-Uni, les Pays-Bas, l'Italie, le Japon et l'Allemagne.

Idée reçue numéro 2 : la France est à la traîne par rapport aux Etats-Unis

Malgré un taux de change défavorable (l'euro s'est apprécié de 24% face au dollar depuis la dernière étude en 2006), l'écart de coût de la France par rapport aux Etats-Unis n'est que de 3,6%.

Idée reçue numéro 3 : la France ne vaut rien en recherche et développement

Là aussi, la France est le premier pays européen et le deuxième mondial à égalité avec les Etats-Unis, le Canada arrivant en tête. Par rapport à 2006, la France a même accentué son avance par rapport aux autres pays européens, ce que KPMG explique par une politique fiscale plus favorable - le crédit d'impôt recherche - et des coûts de main-d'oeuvre très compétitifs.

Idée reçue numéro 4 : le coût de la main d’œuvre y est trop élevé

Pour le coût de la main d'oeuvre, la France se classe quatrième au niveau mondial - après les Etats-Unis, le Canada et l'Australie - et, là encore, première en Europe.

Idée reçue numéro 5 : Paris n’attire plus les entreprises

Par métropole, Paris arrive en quatrième position derrière Melbourne, Toronto et Chicago, et devant Naples, New York, Manchester, Yokohama, Francfort et Londres. La capitale française creuse même l'écart avec Francfort et Londres, ses principales concurrentes européennes, depuis la précédente étude en 2006.

        Pour le gouvernement, ces chiffres sont le résultat de la politique économique. Christine Lagarde, ministre de l’économie, s’est ainsi félicitée des réformes menées. Réformes qui ont, selon elle, « renforcer l’attractivité de la France ». On pourrait toutefois lui faire remarquer que de telles réformes mettent plus de temps à produire leurs effets. Elle a promis de nouvelles réformes, confirmant notamment qu'une réflexion était en cours sur la taxe professionnelle perçue par les collectivités territoriales françaises.

                                               Vincent PAES

(*) Méthodologie : L’étude compare les coûts d’implantation des entreprises dans 136 métropoles et neufs pays membres du G7. Elle porte sur 17 secteurs d'activité et intègre aussi des facteurs environnementaux comme l'éducation, le logement, les infrastructures ainsi que l'impact de la fiscalité et de mesures incitatives.